BMW.de hat ein Suchmaschinen-Problem - Update VII
Stichwörter: bmw, google, porsche, seo, suchmaschinen, suchmaschinenoptimierung
Das Fazit vorweg: BMW hat hatte ein Suchmaschinen-Problem. Die Webseiten sind für Suchmaschinen fast komplett unzugänglich. Seit etwa 08.02.06, 3:00 Uhr (MEZ) ist BMW.de wieder im Google-Index (siehe Update VII). Porsche (Deutschland) macht es beispielsweise suchmaschinentechnisch besser: Vorsprung durch Technik?!
Aufgrund der vielen Ereignisse ist dieser Beitrag sehr lang geworden. Um Aktualität, Chronologie und Übersichtlichkeit zu gewährleisten, habe ich den Beitrag thematisch gegliedert, so dass die jeweiligs gesuchten Informationen leichter auffindbar sind.
Inhaltsübersicht
Die BMW-Seitenanalyse
Die BMW-Seiten sind - nach wie vor - für Suchmaschinen grundsätzlich völlig unzugänglich. Mit einigen Tricks auch jenseits der anerkannt erlaubten Optimierungsmaßnahmen versucht versuchte BMW.de sich zu helfen. Eine kleine Analyse soll dies veranschaulichen.
Die Startseite sieht ja auf den ersten Blick ganz ansehnlich aus, nur aus Suchmaschinensicht zu wenig Text.
Genauer betrachtet besteht die Startseite aus drei Frames (obere und untere Leiste sowie mittlerer Inhaltsteil). Daher sollte man meinen, dass dann zumindest die Frameseite optimiert sein sollte. Jedoch wird nur der title minimal verwendet: BMW. Mehr nicht. Man hat es also nicht nötig, die weiteren, wertvollen Zeichen zu nutzen.
In den Meta-Tags findet sich auch nicht mal eine description, welche ja als Trefferbeschreibung eine gute Verwendung finden könnte. Immerhin kennt man doctype und charset.
Alle Links in der Navigation und im Inhalt basieren rein auf Javascript. Sie sind daher für Suchmaschinen wie Google nicht verfolgbar.
Im noframe-Bereich findet man nur bei deaktiviertem Javascript folgenden Hinweis, wie man denn Javascript im Browser aktiviere:
Da wirkt die Zeile mit meta name="robots" content="index,follow" schon fast ironisch. Das ist ja fast so, als würde das Navigationssystem sagen: “jetzt links abbiegen”, obwohl sich links gar keine Straße befindet.
Halt! Ein Link auf eine “Sitemap” ist enthalten. Da freut sich doch das Suchmaschinenoptimierer-Herz ein bisschen - aber nur kurz:
Dieser Link führt führte zu einer Art Sitemap (sitemap-optim.html - was wohl optimiert bedeuten soll) und wird von Google auch artig verfolgt (PageRank 6, ohne Frames). Sie beinhaltet neben ungewöhnlichen div-Containern im head-Bereich etwa 75 Links zu speziellen Seiten für jede Rubrik.
Auch ein ordentlicher title und eine description sind zu finden. Da hat sich der Ersteller “HC” richtig Mühe gemacht. Sogar das Besucherverhalten wird von http://tracking-solution.de überwacht.
Zwischen den unsichtbaren Tabellen und Platzhaltergrafiken sind auch die Überschriften als h1 und h2 ausgezeichnet und der Linktext scheint jeweils gut gewählt, wenngleich die Linkanzahl schon sehr hoch ist und BMW sehr häufig (126mal, die Dichte allein im Text ist fast 16%) vorkommt. Die ersten Zeichen sehen wie klassischer Suchmaschinentext vermeintlich vergangener Tage aus:
bmw bmw informieren faszinierenden automobile bmw fahrfreude gemacht bmw bmw bmw autos bmw sportwagen bmw 1er bmw 3er bmw 5er bmw 6er bmw 7er bmw bmw bmw bmw bmw (…)
Jedoch: zu früh gefreut!
Die meisten Links führen zu speziellen Seiten. Am Beispiel Dienstwagen BMW will ich dies erläutern.
Der Link verweist auf der Sitemap zu der Seite http://www.bmw.de/dienstwagen-bmw.html. Klickt man auf diese Seite, wird man weitergeleitet zu http://www.bmw.de/de/corporateclients/index.html, welche wieder wie die Startseite aus Frames besteht und ebenso unzugänglich ist. Dennoch sieht die Seite mit Javascript einladend aus und ein Google-Pagerank von 5 ist bei so vielen verweisenden Sitemap-Links auch nicht zu verachten.
Bei deaktiviertem Javascript sieht die nun nicht weitergeleitete Seite jedoch gleich ganz anders aus:
Massenhaft suchmaschinenoptimierter Text, welcher vorwiegend nur für Suchmaschinen gedacht ist. BMW erscheint 134mal, Dienstwagen (nur) 36mal (beide farblich hervorgehoben).
Die aktuellen Suchergebnisse geben dieser Methode recht. Persönlich befürworte ich Sie jedoch nicht. Als Begründung Zitate aus den offiziellen Google-Richtlinien für Webmaster - sozusagen die Minimalanforderungen seriöser, sicherer Suchmaschinenoptimierung:
Erstellen Sie Seiten für Benutzer und nicht für Suchmaschinen. Versuchen Sie nicht, Ihre Nutzer zu täuschen, und bieten Sie Suchmaschinen keine Inhalte an, die Sie nicht auch für die Nutzer verwenden. Dies wird als “Cloaking” bezeichnet.
Vermeiden Sie Tricks, die das Suchmaschinen-Ranking verbessern sollen. Beachten Sie die folgende Faustregel: Sie sollten kein schlechtes Gefühl haben, wenn Sie einer konkurrierenden Website Ihre Vorgehensweise erklären sollen. Eine weitere hilfreiche Frage lautet: “Nutzt dies den Besuchern meiner Site? Würde ich das auch tun, wenn es keine Suchmaschinen gäbe?”
Vermeiden Sie verborgenen Text und verborgene Links. Vermeiden Sie Cloaking oder irreführende Umleitungen. Vermeiden Sie den Einsatz von “Brückenseiten” (Doorway-Seiten), die speziell für Suchmaschinen erstellt werden, oder andere “Cookie-Cutter-Techniken” wie z.B. Partnerprogramme mit keinem oder nur wenig eigenem Inhalt.
Da die Sitemap zuletzt erst am 14.12.2005 geändert worden ist, erleben wir ja vielleicht bald eine Verbesserung.
Weitere Entwicklung
Update I (03.02.2006): BMW hat soeben die optimierte Sitemap sowie die speziellen Unterseiten entfernt. Das ging aber schnell.
Nun bin ich gespannt auf die Lösung, denn aktuell beinhaltet die Startseite einen Link - und der geht in’s Leere: 404 error. Auch nicht viel besser.
Update II (04.02.2006): Wie Internetmarketing-News gerade berichtet, sind die BMW-Seiten nun aus dem Google-Index geflogen, obwohl ja genaugenommen auf der BMW.de-Seite selbst keine unerlaubten Seiten mehr auf dem Server sind. Mit einer Site-Suche lässt sich das leicht nachprüfen. Forendiskussionen folgen. Ich bin gespannt, wann und wo BMW.de wieder im Index auftaucht.
Update III (04.02.2006): Nun bestätigt Google-Mitarbeiter Matt Cutts offiziell die manuelle Entfernung von BMW.de (obwohl es ja aktuell aus Suchmaschinensicht nicht mehr viel zu bemängeln - aber auch nicht viel zu finden - gibt).
Update IV (06.02.2006): BMW hat reagiert und nun auch auf anderen ihrer Domains die Seiten entfernt, welche entsprechend bei BMW.de nicht den Suchmaschinen-Richtlinien entsprachen.
Unter www.bmwgroup.com/spider.html, www.bmw-motorrad.at/at/de/sitemap-optim.html sind nun nur noch leere Seiten zu finden. Ebenso wie auf den BMW-Seiten von Österreich und der Schweiz.
Dagegen ist unter www.bmw-motorrad.at/at/de/sitemap-optim.html noch immer eine optimierte Sitemap nach unten analysiertem Muster zu finden. Ähnlich sind auch Seiten wie http://www.bmw-motorrad.de/de/de/index.html
Die Sache bleibt also spannend.
Update V (06.02.2006): Wie soeben in der Netzeitung und dem Spiegel-Online zu lesen ist, erklärte BMW-Sprecher Markus Sagemann, BMW sei überrascht über den Schritt von Google gewesen. Die verwendeten so genannten Doorway-Pages, über die der Internetnutzer auf bestimmte BMW-Seiten weitergeleitet worden war, habe man als “Service für die Kunden” gesehen. Die fraglichen Seiten seien aber bereits seit vergangenen Donnerstag nicht mehr online, nachdem es in einigen Blogs Kritik gegeben habe. Die Auswirkungen für BMW hielten sich zudem in Grenzen. Im Januar seien einer Erhebung zufolge lediglich rund 4400 der 1,1 Millionen Nutzer oder 0,4 Prozent über Google auf die BMW-Webseite gelangt. “Wir sehen das eigentlich relativ gelassen”, sagte der BMW-Sprecher.
Service für Kunden? Sicher könnte man gegen einen Manipulationsvorwurf argumentieren, dass BMW.de einfach das Original vieler Abfragen darstellt. Aber wieso die Qualitätsrichtlinien für BMW nicht gelten sollten, ist dann doch nicht einzusehen. Für BMW ist es ein leichtes, bei auch nur halbwegs zugänglichen Seiten an prominenter Suchmaschinenposition gelistet zu werden. Daher hat mich die unzugängliche Seite überrascht. Bei so vielen Besuchern sind im Übrigen 0,4% auch einige. Mal sehen, on Google nur ein prominentes Exempel statuieren wollte. Die Frage ist: Wann wird BMW wie auf welcher Position zurückkehren??
Wieso die 4400 Besucher nicht plausibel sind, erläutert Gerald lesenswert!
Update VI (07.02.2006): Auch andere Autohersteller greifen auf ähnliche Doorway-Seiten zurück. So auch Porsche. Zwar nicht die von mir eingangs erwähnte Porsche Deutschland-Seite, sondern Porsche Dänemark:
Dort findet sich die Seite http://www.porsche.dk/damic/porsche_vaerksted.html, welche per Javascript auf die Startseite weiterleitet. Mit deaktiviertem Javascript sieht man - wie die Suchmaschine - folgendes:
Darauf befindet sich viel lesbarer Text mit abschließenden Links zu weiteren, ähnlich optimierten Seiten. Ob Google bald das nächste prominente Opfer findet??
Update VII (08.02.2006): Wie Matt Cutts soeben bestätigt, ist BMW.de seit 08.02.06, 3:16 (MEZ) wieder im Google-Index. Nun auch bei Golem nachzulesen.
Der Link zur fehlenden optimierten Sitemap existiert weiterhin. Neu ist lediglich eine eigene 404-Fehler-Seite.
So schnell die Verbannung, so schnell die Wiederaufnahme. Zwar war BMW.de zum Ausschlusszeitpunkt sauber, aber insgesamt scheint es mehr ein willkommenes Exempel gewesen zu sein, als tatsächliche Strafe. Weiterhin voller Pagerank, volle Wertung - und das aufgrund der vielen, neuen Links aufgrund der zahlreichen Berichte - mit einem zusätzlichen Schub an Linkpopularität. Eine Strategie für Risikofreudige?
zum Weiterlesen
Anstoß zu dieser kleinen Analyse gaben die lesenswerten Berichte von Google Blogoscoped, Werbeblogger, Basic Thinking, Kuroi Tenshi und Mario Sixtus, welche über das in Suchmaschinenoptimierer-Kreisen bereits länger bekannte Thema kritisch berichteten.
Über die Entfernung von BMW.de aus dem Google-Index berichten ebenfalls Internetmarketing-News, Sauwetter-Blog und lesenswert S-O-S Seo-Blog.
Auf einer der restlichen Seiten von BMW wurde ich durch das Sauwetter-Blog aufmerksam. Weitere Seiten erfahren Sie, wenn man bei Goole nach BMW sucht.
Lesenswert sind weiter die aktuellen, persönlichen Beiträge von Gerald - S-O-S-Seo-Blog und Thomas - im Web gefunden.
Neu berichten @web, Charivari,
IONBlog, Martina Kausch, …
Aufgrund einer Pressemitteilung der dpa findet sich die Meldung nun bereits bei Focus Online, heise.de, Golem, und heute.de. Nun auch FTD, … . Zeitungen folgen Montag.
Google Blogoscoped nennt weitere deutsche Spam-Seiten…
SerachEngineWatch weist auf die dänischen Porsche-Seiten hin.
Eine knappe Chronologie findet man bei Hirnrinde - klasse Zusammenfassung!
Auch Gerald ist der Meinung, dass BMW.de im Ergebnis erheblich davon profitiert. PageRank, Zugriffe, Links. Es bleibt nur abzuwarten, wie BMW.de bei umkämpften Kombinationen wie mit Gebrauchtwagen künftig gelistet wird.
Mein Fazit
Persönlich hätte ich weder gedacht, dass BMW so etwas macht, noch dass BMW es nötig hat. Schließlich gehört BMW laut Golem zu den weltweit bekanntesten, einflussreichsten Marken.
Porsche kann das beispielsweise um Welten besser. Porsche setzt auf barrierearme Seiten mit XHTML (strict!) und CSS. Sehenswert!
Vorsprung durch Technik!
Wir warten gespannt auf die neue Lösung von BMW.
Wesentliches zu Webdesign und Webseitenoptimierung:
zuletzt aktualisiert am
Freitag, den 8. August 2008.
Pingback | 2. Februar 2006 um 10:42 | individueller Pingback-Link
[…] siehe auch Netprofit mit einer genauen Analyse der Seite. verwandte Artikel: […]
Pingback | 2. Februar 2006 um 10:44 | individueller Pingback-Link
[…] Google Blogoscope hat das Drinzip der Doorwayseiten beschrieben (englisch), Netprofit analysiert die unsauberen Optimierungs-Massnahmen seitens BMW. […]
Trackback | 2. Februar 2006 um 11:04 | individueller Trackback-Link
Hat BMW das nötig?
“Suchmaschinenoptimierung” wie sie nicht sein sollte! BMW betreibt Suchmaschinenspam. Die Dezentrale schreibt dazu:
Warum BMW bald bei Google rausfliegt
(…)
Die Ironie an der Sache: Wie Philip zurecht feststellt, haben die BMW-Webd…
Pingback | 2. Februar 2006 um 16:10 | individueller Pingback-Link
[…] Denn die Verwendung von Doorway Seiten, welche nur für Suchmaschinen geschaffen wurden, um mit bestimmten Keywords auf den vorderen Seiten gelistet zu werden, verstösst gegen die Richtlinien von Google. Ebenso wie die von BMW verwendeten Java-Script Weiterleitungen. Netprofit analysierte dazu die üblen Tricks des Automobilherstellers BMW und zeigt die verwendeten Techniken auf. […]
Pingback | 2. Februar 2006 um 23:33 | individueller Pingback-Link
[…] Netprofit seziert die Webseite von BMW und liefert damit ein Lehrstück an Webseitenanalyse aus Sicht der Suchmaschinenoptimierung ab. Das Ergebnis: BMW hat wohl ein Problem … […]
Trackback | 3. Februar 2006 um 00:00 | individueller Trackback-Link
BMW – tolle Autos – böse Webseite?
Eigentlich unnötig aber leider wahr. Der Online-Auftritt von BMW ist bald kein gefundenes “Leckerli” für Google mehr! Wie schauts aus bei BMW – tolle Autos aber böse Webseite?
Pingback | 3. Februar 2006 um 09:40 | individueller Pingback-Link
[…] Ihr erinnert Euch? BMWs Versuche, für BMW PageRank künstlich zu pushen? Keywordspamming zu betreiben? BMW hat reagiert >> verwandte Artikel: […]
Trackback | 3. Februar 2006 um 10:43 | individueller Trackback-Link
Eigentlich nicht (BMW)
Vor ein paar Einträgen habe ich gefragt, ob BMW das nötig hat und die Sache ist wohl ziemlich schnell bekannt geworden.
Jedenfalls hat BMW sehr schnell reagiert:
BMW.de hat ein Suchmaschinen-Problem - Update (Netprofit)
BMW wieder sauber (S-O-S S…
Pingback | 3. Februar 2006 um 10:48 | individueller Pingback-Link
[…] Wie hier zu lesen ist, hat man in München mal schnell die beanstandeten Seiten vom Netz genommen. Auch wenn das offenbar etwas die Link-Integrität zerstört hat… Ach, Kleinigkeiten. Hauptsache, sieht gut aus! bmw, Google, seo […]
Pingback | 3. Februar 2006 um 14:18 | individueller Pingback-Link
[…] Allen Anschein nach dürfte BMW nun, nachdem deren fragwürdige Suchmaschinen Optimierungs Techniken in der Blogszene angekreidet wurden (siehe BMW - schmutzige SEO-Tricks und BMW.de hat ein Suchmaschinen-Problem), doch relativ rasch reagieren. Zumindest sind jetzt einige der Doorwayseiten aus dem Netz genommen worden. Zur Zeit bekommt man statt die fragwürdige Seiten einen 404-Error. […]
Trackback | 3. Februar 2006 um 15:23 | individueller Trackback-Link
SEO in weiß-blau
Die Automobilbranche ist für Werber so etwas wie die Königsdisziplin für Sportler. Kein Wunder also, dass höchste Aufmerksamkeit auch auf dem liegt, was Autohersteller und -händler im Web treiben. Jetzt hat es BMW erwischt. Die weiß-blaue Website war …
Pingback | 4. Februar 2006 um 21:38 | individueller Pingback-Link
[…] wow… Robert hat mich soeben informiert, daß Google tatsächlich BMW.de wegen Black-SEO Maßnahmen aus dem Index rausgeschmissen hat. Obwohl BMW die Seiten gesäubert hatte. Test = Suche nach BMW = kein BMW.de mehr! Ich dachte eigentlich, daß manche Seiten gleicher sind, nun ja, angenehme Überraschung sollte ich sagen, aber freuen tue ich mich über das Mißgeschick von BMW weniger. Eher freue ich mich, daß hiermit wohl ein Exempel statuiert worden ist, daß deftige Signalwirkung in deutschen Weblanden haben wird. Good morning Wiebnam! verwandte Artikel: […]
Kommentar | 4. Februar 2006 um 21:50 | individueller Kommentar-Link
na, daß Google BMW.de rausgeschmissen hat, dürfte jetzt wohl den letzten Schläfer aufgeweckt haben. Wer jetzt noch Leichen im Schrank hat, wird sich wohl schnell nach einer Entsorgung umschauen .-))
Pingback | 4. Februar 2006 um 22:16 | individueller Pingback-Link
[…] Hammerhart, Google ist manchmal schneller als die Internet-Polizei erlaubt. Zumindest dann, wenn ein Problem zu stark in die Öffentlichkeit getragen wird. Wie man bei Mario Sixtus lesen kann, ist seit heute die komplette Domain bmw.de aus dem Index von Google verbannt worden. Höchststrafe - alle Seiten raus aus dem Index und PageRank auf 0 gesetzt. Wer mehr wissen möchte, der kann bei Robert Hartl etwas ausführlicher etwas zu BMWs Problemen erfahren. […]
Pingback | 4. Februar 2006 um 23:06 | individueller Pingback-Link
[…] Hammerhart, Google ist manchmal schneller als die Internet-Polizei erlaubt. Zumindest dann, wenn ein Problem zu stark in die Öffentlichkeit getragen wird. Wie man bei Mario Sixtus lesen kann, ist seit heute die komplette Domain bmw.de aus dem Index von Google verbannt worden. Höchststrafe - alle Seiten raus aus dem Index und PageRank auf 0 gesetzt. Wer mehr wissen möchte, der kann bei Robert Hartl Details zu BMWs Problemen erfahren. […]
Pingback | 5. Februar 2006 um 00:42 | individueller Pingback-Link
[…] Vor zwei Tagen habe ich über die hervoragende Websiteanalyse von bmw.de durch Netprofit unter dem Titel “BMW.de hat ein Suchmaschinenproblem” berichtet und nun sieht man die Folgen solchen Treibens: Google-Suchen nach BMW ergeben keine Treffer mehr auf bmw.de. Logischerweise ergibt auch die Siteabfrage nach BMW.de keine Ergebnisse mehr. BMW.com existiert noch. […]
Trackback | 5. Februar 2006 um 00:57 | individueller Trackback-Link
BMW.de aus Google rausgeflogen
Google hat die deutsche BMW-Internetpräsenz \”bmw.de\” aufgrund der Nutzung von Doorway-Seiten aus ihrem Suchindex rausgeschmissen…
Trackback | 5. Februar 2006 um 02:15 | individueller Trackback-Link
bmw.de fliegt ausm Google Index
“Wetten, dass.. bmw.de es schafft sich aus dem Google Index zu katapolieren?”, tolle Wette, die sie gewonnen hätten. Seit heute ist BMW nicht mehr im Index der Google Suche.
…
Trackback | 5. Februar 2006 um 10:59 | individueller Trackback-Link
Google kollert: bmw.de wegen SEO-Methoden aus dem Index entfernt
“Bestrafe einen, erziehe hundert”, hat Mao gesagt. Zitiert Henryk M. Broder in einem hier diskutierten Artikel den Revolutionsführer aus Fernost. Nach Berichten in einschlägigen Blogs hat Google dies nun auch mit BMW.de getan. Google bestrafte bmw.de…
Pingback | 5. Februar 2006 um 11:29 | individueller Pingback-Link
[…] […]
Pingback | 5. Februar 2006 um 16:33 | individueller Pingback-Link
[…] Nachtrag: Eine umfassende deutsche Erklärung findet sich unter BMW.de hat ein Suchmaschinen-Problem - Update III in einem Beitrag von Netprofit. […]
Trackback | 5. Februar 2006 um 16:42 | individueller Trackback-Link
BMW - Keine Freude am Fahren mit Google
Google-Chefentwickler Matt Cutts hatte in seinem Weblog schon am 11. Januar Maßnahmen gegen unzulässige Webseiten-Optimierungstricks auf nichtenglischsprachigen Websites angekündigt. Google Blogoscoped stellte die Peinlichkeit für den Weltkonzern BMW …
Trackback | 5. Februar 2006 um 19:50 | individueller Trackback-Link
Google sperrt BMW.de wegen Suchmaschinen-Spam
Nur ein paar Tage, nachdem Google automobile.de aus dem Index gesperrt hat, trifft es einen ganz großen: BMW!
Seit ein paar Stunden ist www.bmw.de aus dem Suchindex gestrichen!
Wie kam es dazu
Noch am Freitag hat der SOS-SEO Blogger über die Site-Säub
Pingback | 5. Februar 2006 um 21:40 | individueller Pingback-Link
[…] Bereits im November 2005 wurde im Abakus-Forum über die Doorway-Pages von BMW diskutiert. Am Donnerstag der Woche dann machte die “Affäre” ihr Rund durch die berüchtigten Klowände Blogosphäre, so daß sich BMW bereits am Donnerstag Nachmittag veranlaßt sah, die anrüchigen Machwerke vom Netz zu nehmen. […]
Pingback | 5. Februar 2006 um 21:46 | individueller Pingback-Link
[…] Grund für diese Massnahme ist der technologische Aufbau vieler Webseiten, der durch massiven Einsatz von Keywords, Doorway-Pages und Javascript-Weiterleitungen Suchergebnisse manipuliert. Die Art von Suchmaschinenoptimierung erinnert an die frühen Methoden der Porno- und Glücksspielbranche, bei der Seiten ausschliesslich für Suchroboter geschrieben wurden, die für normale Besucher aber unsichtbar bleiben. Hintergünde zur BMW-Problematik kann man hier nachlesen. […]
Pingback | 6. Februar 2006 um 03:51 | individueller Pingback-Link
[…] Die haben wohl zu sehr Breiter und eher Tiefer gedacht Gesehen auf Uckan.info, mehr Info´s bei Netprofit und SOS Seo Blog Uupppsss da muss ich wohl aufpassen bei mir hier im Revier. […]
Trackback | 6. Februar 2006 um 10:35 | individueller Trackback-Link
Chronik eines angekündigten Google-Todes: bmw.de und ricoh.de
Google hat es wirklich getan: Am Wochenende wurden zwei Domains (bmw.de, ricoh.de) vollständig aus dem Index entfernt, da dort offensichtlich mit unerlaubten Methoden gearbeitet wurde. Dies bedeutet, dass keinerlei Suchergebnisse der entfernten Domains…
Pingback | 6. Februar 2006 um 10:43 | individueller Pingback-Link
[…] Now let’s see if BMW heeds the warning and completely cleans up its act, removing all the spam from all its domains (e.g. http://www.bmwgroup.com/spider.html and http://www.bmw-motorrad.at/at/de/sitemap-optim.html — yes, I’ve nofollowed both of these links so I’m not passing any of my link gain to these doorway pages). Hat tip to Philipp Lenssen and Netprofit (the latter is in German). Technorati Tags: google, search engines, search engine spam, SEO Posted by Stephan Spencer on 02/06/2006 | del.icio.us this | Permalink | Trackback | | Comments RSS | Filed under: […]
Pingback | 6. Februar 2006 um 10:46 | individueller Pingback-Link
[…] spam, SEO Posted by Stephan Spencer on 02/06/2006 | del.icio.us this | Permalink | Trackback | | Comments RSS | Filedunder: […]
Trackback | 6. Februar 2006 um 11:51 | individueller Trackback-Link
Google hat die dicksten Eier!
Wie der Presse mittlerweile unschwer zu entnehmen, wurde heute die deutsche Seite von BMW aus dem index entfernt.
Ein Blick in die Index Suche lässt momentan einen weißen Bildschirm erscheinen.
Die BMW Abteilung für Internet-Marketing hatte wohl…
Pingback | 7. Februar 2006 um 10:24 | individueller Pingback-Link
[…] So weit nichts Neues. Und wärend nach wie vor Robert Hartl von Netprofit die beste Analyse zum Thema liefert, gibt es bei Hirnrinde eine hervoragende Chronolgie der Ereignisse. Als Ergänzung zu beiden Beiträgen bleibt mir nur diese Hardcopy mit den Suchergebnissen: Google sagt jetzt selbst, daß BMW.de entfernt wurde:[ Zur Originalansicht auf das Bild klicken ] […]
Pingback | 7. Februar 2006 um 13:05 | individueller Pingback-Link
[…] Denn ein solches Vorgehen dient nach seiner Ansicht nicht dem Leser einer Seite, sondern nur dem Betreiber, der künstlich Besucher auf sein Web-Angebot lockt. Details dazu bei Netprofit und im ION-Blog. Zwar hatte BMW das heranziehende Gewitter erkannt und versucht, die kritisierten Seiten vom Netz zu nehmen. Doch zu spät. Jetzt ist das Kind in den Brunnen gefallen und die Googlesuche nach “BMW” führt auf den vorderen Plätzen nur noch auf Seiten wie “www.bmw-motorrad.de”, “www.bmwgroup.com” oder “www.bmwbank.de/”. […]
Kommentar | 7. Februar 2006 um 15:07 | individueller Kommentar-Link
>Porsche macht es beispielsweise wesentlich besser
>Porsche kann das beispielsweise um Welten besser. Porsche setzt auf barrierearme Seiten
soll das ein witz sein?
"<div class="topnav" id="topnav1" onmouseover="overNav(0,'models','topnav1')" onmouseout="outNav(0)" onclick="gotoUrl('/germany/models/')">Modelle</div>"– http://www.porsche.com/germany/
oder sind tags neuerdings veraltet, und seiten ohne sowieso soooo viel barrierenaermer?
Kommentar | 7. Februar 2006 um 15:26 | individueller Kommentar-Link
@Anonymous
1. Macht es Porsche aus meiner Sicht wesentlich besser als BMW. Sicher nicht perfekt, aber wesentlich besser.
2. Die Porsche-Seiten haben viele verfolgbare Links und sind aus meiner Sicht auch nachvollziehbar hierarchisch strukturiert.
3. Dass alle Links frei von unzugänglichen Effekten sind, hat niemand behauptet. Die zitierte obere Navigation ist es beispielsweise nicht. Das ist richtig. Für mich im Vergleich zu BMW.de insgesamt aber barriereärmer. Inwieweit - darüber gehen die Meinungen sicher auseinander.
Kommentar | 7. Februar 2006 um 15:48 | individueller Kommentar-Link
es geht mir hauptsaechlich um die verwendung von
(x-beliebiges element) onClick="document.location=..."anstelle von<a href="...">das ist fuer mich die defiition von nicht-barierenfrei (nagut, mit flash ginge es noch besser/schlechter)
(und GERADE wenn man XHTML/css richtig verstanden haette, wuerde man soetwas nicht machen…)
Kommentar | 7. Februar 2006 um 17:19 | individueller Kommentar-Link
Da spammen noch einige weitere große Authoritys, dies nicht nötig haben…
Pingback | 8. Februar 2006 um 09:52 | individueller Pingback-Link
[…] Gestern kam ein Kollege zu mir ins Büro, als ich zufällig gerade am “googlen” war. Anstatt sein eigentliches Anliegen vorzutragen, erzählte er mir, dass er beschlossen habe, Google ab sofort für unbestimmte Zeit zu boykottieren. Warum? Weil Google BMW aus seinen Suchindext gestrichen habe (eine ganz gute Zusammenfassung finden Sie hier). Und Automobile.de. Und Ricoh.de. Und dann wäre da ja noch die Story mit Googles Selbstzensur für den chinesischen Markt. Jedenfalls, so mein Kollege, er boykottiert Google. […]
Pingback | 8. Februar 2006 um 14:13 | individueller Pingback-Link
[…] [«] Netprofit BMW.de hat ein Suchmaschinen-Problem […]
Pingback | 9. Februar 2006 um 23:32 | individueller Pingback-Link
[…] BMW.de hat ein Suchmaschinen-Problem […]
Kommentar | 7. April 2006 um 23:09 | individueller Kommentar-Link
Na Traffik Einbruch von über 90 % un der Spott ist der Preis für so einen Unsinn.
Wie wäre es mit mehr Beständigkeit.
Kommentar | 7. Oktober 2006 um 18:21 | individueller Kommentar-Link
So kann es gehen, wenn man sich mit den falschen VERSPRECHERN einlässt. Die Wiederaufnahme hat bestimmt ne Menge gekostet
Kommentar | 5. November 2006 um 12:36 | individueller Kommentar-Link
Wurde doch auch mal Zeit das es einen Grossen Spammer trifft
Kommentar | 30. März 2007 um 13:37 | individueller Kommentar-Link
So wie es aussieht, hat BMW nun eine Agentur am Start, die mal wieder keine Ahnung von sauberer Optimierung hat. Schaut euch mal den Quelltext an…..
Kommentar | 12. April 2007 um 10:39 | individueller Kommentar-Link
Habe mich königlich über die Geschichte amüsiert: sehr lehrreich für alle angehenden SEOs! Eigentlich sollte BMW unsaubere Tricks nicht nötig haben….
Kommentar | 24. Juli 2007 um 07:59 | individueller Kommentar-Link
Dachte mir nie, dass das BMW nötig hat. War ziemlich unnotwendig.
Pingback | 26. Oktober 2007 um 13:53 | individueller Pingback-Link
[…] zwischen Google und BMW nicht ganz unbelastet ist war, da Google anlässlich eines Suchmaschinenproblems von BMW.de ziemlich ungehalten reagierte, dann aber auch wieder schnell […]